Facebook не пометил более 50% постов ведущих отрицателей изменения климата
| Согласно анализу Центра по борьбе с цифровой ненавистью , Facebook не добавлял ярлыки к половине постов, продвигающих контент от главных отрицателей изменения климата . Исследование, опубликованное сегодня, появилось после того, как разоблачитель Facebook Фрэнсис Хауген в этом месяце подала новую жалобу в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, утверждая, что компания ввела инвесторов в заблуждение относительно своих усилий по борьбе с изменением климата и дезинформацией о COVID-19. Facebook, теперь известная как Meta Platforms (FB.O), уже давно находится под пристальным вниманием из-за распространения дезинформации на своих платформах. В прошлом году компания заявила, что добавит информационные метки к некоторым сообщениям об изменении климата, чтобы направлять пользователей в свой новый центр Информационного центра по науке о климате. Британский Центр по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) составил список из 10 цифровых издателей, на статьи которых, по его словам, приходится около 69% взаимодействий Facebook со статьями, отрицающими климат, получивший название «Токсичная десятка». Reuters совместно с Евроньюс • Обновлено: 23 февраля 2022 г. – 13:55 . Согласно анализу Центра по борьбе с цифровой ненавистью , Facebook не добавлял ярлыки к половине постов, продвигающих контент от главных отрицателей изменения климата . Исследование, опубликованное сегодня, появилось после того, как разоблачитель Facebook Фрэнсис Хауген в этом месяце подала новую жалобу в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, утверждая, что компания ввела инвесторов в заблуждение относительно своих усилий по борьбе с изменением климата и дезинформацией о COVID-19. Facebook, теперь известная как Meta Platforms (FB.O), уже давно находится под пристальным вниманием из-за распространения дезинформации на своих платформах. В прошлом году компания заявила, что добавит информационные метки к некоторым сообщениям об изменении климата, чтобы направлять пользователей в свой новый центр Информационного центра по науке о климате. Британский Центр по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) составил список из 10 цифровых издателей, на статьи которых, по его словам, приходится около 69% взаимодействий Facebook со статьями, отрицающими климат, получивший название «Токсичная десятка». При анализе 184 сообщений, продвигающих статьи с отрицательным содержанием климата, более 50% сообщений не имели информационных ярлыков. На этой неделе CCDH заявила, что при анализе 184 сообщений, продвигающих статьи с отрицательным содержанием климата от этих издателей, 50,5% сообщений не имели информационных ярлыков. CCDH заявила, что проанализировала сообщения, опубликованные в период с мая 2021 года по январь 2022 года, после того как Meta объявила, что ее функция маркировки была развернута в ряде стран, включая США. «Во время составления этого отчета мы не полностью развернули нашу программу маркировки, что, скорее всего, повлияло на результаты», — сказал представитель Meta Кевин Макалистер. Meta заявила, что начальный этап ее усилий по маркировке был направлен только на посты, просмотренные небольшой группой пользователей. Однако в период с 20 декабря по 20 января пять из 12 постов не имели ярлыка. Meta заявила, что борется с дезинформацией об изменении климата, «подключая людей к надежной информации на многих языках от ведущих организаций через наш Центр изучения климата» и работая с независимыми специалистами по проверке фактов (одной из которых является Reuters), чтобы оценивать контент на предмет достоверности и соответствующим образом маркировать и уменьшить его распространение. |
Комментарии (0) | |