Регулятор рынка Китая, Государственная администрация по регулированию рынка (SAMR), недавно наложил административные штрафы на пять предприятий-покупателей, входящих в общественные группы, за недобросовестную ценовую конкуренцию.
SMAR оштрафовал принадлежащую Didi Chengxin Youxuan, Duo Duo Maicai Pinduoduo, Meituan Select и Nicetuan на 1,5 миллиона юаней (230 000 долларов) каждая, а также Shixianghui на 500 000 юаней. Nicetuan и Shixianghui поддерживаются соответственно Alibaba и Tencent.
Китай начал новый раунд антимонопольных правил, направленных на быстрорастущую цифровую экономику, с новыми правилами, изданными Государственным советом в феврале.
Новые руководящие принципы поощряют бизнес-операторов, участвующих в экономике онлайн-платформ, сообщать о любых монополистических шагах, что рассматривается как рыночно-ориентированный подход, использующий давление со стороны коллег для вытеснения монополии.
Аналитики говорят, что эти правила оказывают новое давление на ведущих интернет-провайдеров страны и регулируют некоторые из их платежных сервисов, такие как Alipay Ant Group и WeChat Pay от Tencent.
Кроме того, правила запрещают интернет-платформам принуждать владельцев электронного бизнеса выбирать один из двух, что является давней практикой на рынке.
Центральный банк Китая также принял меры по противодействию монополистической практике онлайн-кредитования.
Как заявил CGTN главный стратег Fullerton Research Джимми Чжу, участие центрального банка связано с опасениями по поводу возможной крупной кредитной экспансии в будущем.
Эти шаги направлены на распределение рисков, связанных с кредитами и данными потребителей, чтобы ни одна платформа онлайн-кредитования не несла весь кредитный риск, а данные о кредитах потребителей не попадали только на несколько компаний.
По словам Чжу, эти правила смягчат потенциальные риски в финансовой системе в будущем, предотвращая случаи «слишком больших, чтобы обанкротиться», что происходило на Уолл-стрит в прошлом.
По словам Чжу, в долгосрочной перспективе такая антимонопольная политика положительна для цен на акции, даже для крупных компаний. По его словам, если отрасль сильно монополизирована, ее потенциальный рост в будущем также будет очень ограничен, так что она не будет столь привлекательной для управляющих фондами.
Действия Китая против монополии соответствуют международной практике, заявил CGTN заместитель директора Института кибер-права Китайского университета политологии и права.
На вопрос о том, как найти баланс между антимонопольным законодательством и инновациями , Шан объяснил, что цель антимонопольного законодательства - способствовать развитию конкуренции на рынке, чтобы компании постоянно внедряли инновации. «Это не противоречит».
Однако, гарантируя, что новое монопольное поведение, вызванное новыми технологиями, находится в сфере надзора, необходимо уменьшить влияние политики на энтузиазм предприятий в отношении технологических инноваций, сказала она.
«Чтобы лучше понять отношения между инновациями и антимонопольной политикой, мы должны способствовать тому, чтобы высокотехнологичные предприятия рассматривали инновационный потенциал как ключевой фактор в своем развитии», - сказал Шан.